Я хочу разобраться, как считался этот рейтинг.
Логики вообще нет ни какой!
Как команда занявшая второе и первое место на двух главных областных турнирах, имеет по итогам года, место ниже первого, учитывая то, что другие команды выступили хуже???
мы в лодках так же первое и второе место заняли а в рейтинге ни первые-все очень просто- чем больше кворум на конкретных отборочных соревнованиях- тем большее колличество очков рейтинга присваивается команде, двумя словами обыгравший сто человек получает очков больше чем обыгравший сорок... так что все логично...
Эта система подсчёта не логична и абсурдна.
Допустим, есть четыре турнира, которые проводит Федерация, за год.
Два из них это Чемпионат Московской Области и Кубок Московской Области.
Ещё два других могут называться как угодно.
Первые два турнира не могут в ранге уступать, двум последним.
На первые два турнира собираются сильнейшие спортсмены, так как это самые Главные старты сезона на областном уровне.
На всероссийском уровне это был бы ЧР и КР, по моему логично.
А считать рейтинг команд за лучшие два старта из четырёх возможных, очень не правильно, потому что многие спортсмены приезжают на главные старты и не участвуют менее престижных стартах.
Допустим если ЧМО и КМО соберут 20 и 30 команд, а два других старта соберут по 60 команд непонятно кого, и одна команда займёт на этих вторичных стартах 4 и 6 место, то естественно по сумме баллов этой системы, эта не понятная команда отодвинет всех тех, кто поехал на ЧМО и КМО, но не поехал на вторичные старты.
Но ЧМО и КМО должны всегда иметь приоритет.
Иначе, логики нет ни какой, ездить на два самых значимых турнира!