на собрании не молчали , а активно голосовали за увеличение взносов, против я не видел, и лично мне увеличение понятно.
Текущие вопросы.
#62
Отправлено 23 декабря 2016 - 12:55
#63
Отправлено 23 декабря 2016 - 13:21
А вот по представлению на собрании интересов иных членов Федерации мне представляется, что этот человек должен иметь при себе разрешение этих людей, доверенность например. Если ты хочешь быть представителем, как ты говоришь "неклубней", на предстоящем собрании то заручись поддержкой членов Федерации этих дисциплин.
#65
Отправлено 23 декабря 2016 - 14:25
Согласен со Славой, решение было принято собранием Федерации и пересмотреть его может только это же собрание. Вопросы которые будут рассмотрены 6-го января могут касаться только вышеназванных дисциплин. Обсудить можно и иное, выслушать разъяснения по другим вопросам тоже возможно, но изменить решение...не получится!
Интересно, а почему это не получится? Это кто так решил? С чего такие ограничения? Я вот сижу и думаю, стоит ли ехать? Вопросы по сборным мне не интересны. А что остается? По взносам? Так если не пересматривать, хрена какого ехать? Каков смысл ограничений?
Считаю, что перечень вопросов для решения ограничивать нельзя, да и нет оснований. Повестку надо детально проработать здесь и сейчас. Кстати, в Уставе, который мало кто видел, и неизвестно когда увидят остальные, возможно есть ответы на некоторые вопросы.
- Jan это нравится
#67
Отправлено 23 декабря 2016 - 15:27
- vaas это нравится
#69
Отправлено 23 декабря 2016 - 18:03
Василий, мне немного известно про финансы федерации, естественно не всё, но не в моих полномочиях это оглашать.
Были и есть руководители, с них и должен быть спрос.
Я по наивности надеюсь, что повышение взносов улучшит решение некоторых вопросов федерации, в смысле её рядовых членов, а не только руководства.
Но своё мнение не считаю единственно правильным.
#71
Отправлено 24 декабря 2016 - 00:31
Слава, все надеются что повышение взносов положительно скажется на деятельности Федерации!!!
Василий, вопрос про соревы по щуке, окуню поднимем!
- vaas это нравится
#73 Гость_airstream_*
Отправлено 06 января 2017 - 23:31
Бардак уже состоялся. Как раз таки на прошлом общем собрании. КАК можно было принять решение о размере взносов вслепую? А теперь все соглашаются, что нужно видеть бюджет. На собрании чего молчали? Вот вам и полномочные представители от клубов.
Предлагаю забанить, Vaas, а!!! Человек просто задолбал. Это член ФРСМО, который просто троллит !!! У кого какое мнение?
#74 Гость_airstream_*
Отправлено 06 января 2017 - 23:34
Точно, Вить, все перепутал.
Хотелось бы еще как-то закрепить вопрос о том, что бы береговых сорев по дикой рыбе было не менее, чем по форе.
Вы с Апрасксином Сашей спелись!!! как по дикой рыбе, так и по взносам. Но крайний был на собрании !!! Где были Вы?
#76
Отправлено 07 января 2017 - 01:34
vaas сказал(а) 23 Дек 2016 - 16:11:
Точно, Вить, все перепутал.
Хотелось бы еще как-то закрепить вопрос о том, что бы береговых сорев по дикой рыбе было не менее, чем по форе.
Вы с Апрасксином Сашей спелись!!! как по дикой рыбе, так и по взносам. Но крайний был на собрании !!! Где были Вы?
По дикой рыбе многие со мной солидарны, спасибки глянь. По взносам я пояснил, что не откажусь и более 2000 платить, если расклад будет понятен. Ты читаешь вообще хоть что-то?
#78
Отправлено 07 января 2017 - 11:09
Собрание состоялось, скоро Игорь выложит протокол!
Василий, по рыбе: в план думаю будут включены соревнования на МР, ребята из Сатурна обязуются провести. Других соревнований на открытых водоемах, к сожалению, не будет.
- vaas это нравится
#80 Гость_airstream_*
Отправлено 09 января 2017 - 00:06
Предлагаю забанить, Vaas, а!!! Человек просто задолбал. Это член ФРСМО, который просто троллит !!! У кого какое мнение?
Тебе лишь бы забанить кого, ты по сути пиши. Я тебе, как должностному лицу ФРСМО, много вопросов задавал. А ответов нет.
Хи, тебя тоже с Рождеством)))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных